?

Log in

Предыдущий пост | Следующий пост

О новых землях



Помню, лет десять назад я случайно наткнулся на один ныне уже не функционирующий русскоязычный форум в интернете, пользователи которого вынашивали идею колонизации необитаемого тропического острова где-нибудь в районе Полинезии. Все темы на форуме были посвящены только этому. Планы были наполеоновские! Договориться с местными властями, заселиться на остров, основать колонию, построить инфраструктуру, жильё и тд. Были предложения печатать свою валюту и в дальнейшем объявить о государственном суверенитете. В конце концов один энтузиаст даже сплавал на своей яхте на разведку в те края! На том всё и закончилось. Постепенно форум умер.

Всё это натолкнуло меня на следующие мысли. Вот у наших предков, если им скучно жилось, всегда была возможность сорваться с насиженных мест и рвануть навстречу приключениям в Новый Свет. Америка ведь заселялась в основном именно такими людьми. Людьми, которых что-то не устраивало, которые мечтали о лучшей жизни, которые от чего-то бежали или просто хотели начать всё с чистого лица. А куда податься пассионариям 21го века? Некуда! Вы посмотрите до чего дошло! Огромное количество людей готовы лететь колонизировать Марс, несмотря на то, что это будет путешествие в один конец! То есть социальный запрос есть. Но это когда ещё будет! А что можно сделать прямо сейчас?

Вы слышали о систейдинге? Есть люди, которые пошли дальше горе-колонизаторов из интернета. Они разработали концепцию строительства плавучих поселений в открытом океане. Современные технологии это позволяют. Сначала строится бетонное защитное кольцо, которое не даст волнам разрушить поселение. А внутри кольца уже устанавливаются плавучие платформы, на которых возводится инфраструктура и здания. Это один из вариантов реализации. В этом году по планам должно начаться строительство первого такого поселения. Где-то в районе Французской Полинезии, если я правильно помню. Цена вопроса - всего лишь несколько сотен миллионов долларов.



То есть сегодня за несколько сотен миллионов долларов можно построить с нуля целое государство! Уверен, что от желающих там пожить отбоя не будет. Поскольку такие поселения планируется размещать вне юрисдикции какой-либо страны, то и законы там будут действовать те, которые придумают сами жители. Можно, кстати, создать своё государство по интересам. Например, несколько десятков тысяч блогеров могут скинуться и построить для себя отдельную мини-страну в тропиках. А что? Вон, площадь Монако всего 2 кв км и там как-то 40 тысяч человек живут в тесноте да не в обиде. Да всё что угодно можно сделать!



Я много думал на эту тему и пришёл к выводу, что, учитывая современный уровень развития технологий, вполне реально построить на таком плавучем острове общество всеобщего благоденствия. Хочу подчеркнуть, не идеальное общество, но максимально близкое к идеальному. Посмотрите, например, на Исландию. Тоже ведь затерянный в океане островок на краю мира. А каких успехов достигли!

Фантазировать на эту тему можно очень долго. Насколько я понимаю, первое плавучее поселение будет офшором и строится исключительно с этой целью. Тихая гавань для корпораций, которые не хотят платить налоги в полном объёме. Почему бы и нет, если это действительно поможет ускорить реализацию проекта. Это очень интересный эксперимент. Если опыт признают успешным вполне возможно, что уже на нашем веку в океанах появятся десятки или даже сотни плавучих городов-государств. В интересное время живём!

Хотели бы стать одним из первых поселенцев такого плавучего острова?

Я В СОЦСЕТЯХ:




Записи из этого журнала по тегу «футурология»

Комментарии

( 44 комментария — Оставить комментарий )
zhzhitel
15 фев, 2017 09:23 (UTC)
Пока это утопия.
kotkovalexey
17 фев, 2017 17:26 (UTC)
Вот-вот строить начнут!)
malgrime
15 фев, 2017 09:33 (UTC)
И чего делать на этом острове? Ну неделю, две - это еще нормально, а потом? Жара надоест, никуда не выйдешь. Человек через месяц взвоет.
asdigor
16 фев, 2017 07:21 (UTC)
Вот и я о том же. И если уж "по-философски" - от себя не убежишь.
kotkovalexey
17 фев, 2017 17:14 (UTC)
Как ни крути, но в будущем по всей планете будет множество подобных поселений. Это неизбежно.
kotkovalexey
17 фев, 2017 17:13 (UTC)
Это вы взвоете. А сотни миллионов людей по всему миру мечтают о такой жизни. Для них плюсы перевешивают минусы.
malgrime
17 фев, 2017 18:25 (UTC)
Миллиарды мечтают. А через неделю взвоют. Поверьте, я знаю, что говорю.
kotkovalexey
19 фев, 2017 00:43 (UTC)
Есть очень много людей, которые почти не выходят из квартиры. Им некомфортно находиться на улице. Особенно в Японии это явление распространено. Там миллионы таких людей, которые живут в добровольном затворничестве. Но это всё же в какой-то степени психическое отклонение. Что касается здоровых людей, то я, например, как-то неделю прожил на острове площадью 20 кв км. При этом большую часть острова занимали горы и непроходимые джунгли. Да, тесновато, но, в принципе, жить можно. Человек и не к такому привыкает. Ещё я жил полгода на острове площадью 200 кв км, то есть это квадрат 10 на 20 км. Вообще нормально! Запросто мог бы прожить там всю жизнь.
malgrime
19 фев, 2017 08:40 (UTC)
Зачем людям, которым не комфортно находиться на улице, уехать жить на такой остров? Это дорого и бессмысленно. А остальные с тоски помрут. Ваш пример - это не 200 км и даже не 20 км. Это полкилометра квадратных в лучшем случае.
kotkovalexey
21 фев, 2017 11:48 (UTC)
Не обязательно полкилометра. Плавучие бетонные платформы цепляются друг за друга. Это квадрат 50 на 50 метров. Ну или сто на сто метров. И количество таких платформ можно увеличивать до бесконечности. За несколько десятилетий такое поселение может разрастись до огромных размеров.
malgrime
21 фев, 2017 12:09 (UTC)
А накуа? Простите за мой французский... Это стоит безумных денег. Просто безумных. Суши - миллионы километров квадратных. Зачем возводить это чудо? Ваши оценки, кстати, в сотни миллионов - это ошибка. Там на миллиарды будет идти.
kotkovalexey
7 мар, 2017 03:09 (UTC)
Это не мои оценки. Это смета от тех людей, которые будут заниматься непосредственной реализацией проекта.
malgrime
7 мар, 2017 04:02 (UTC)
Думаю, они ошиблись порядка на два. Либо вы просто не то прочитали.
mesier
15 фев, 2017 10:00 (UTC)
Начните пока с дальневосточного гектара!.
nathoncharova
15 фев, 2017 11:23 (UTC)
отличная идея)
kotkovalexey
17 фев, 2017 17:24 (UTC)
Это совершенно другая история.
parnyuk
15 фев, 2017 11:22 (UTC)
Идея интересная, но утопическая ))
kotkovalexey
17 фев, 2017 17:25 (UTC)
Ничего утопического. Всё реально.
parnyuk
17 фев, 2017 19:41 (UTC)
Интересно, посмотрим, как будет двигаться проект,
dobriy_vasya
15 фев, 2017 11:27 (UTC)
я б попробовал
kotkovalexey
17 фев, 2017 17:23 (UTC)
Я б тоже.) Думаю, это было бы интересное приключение.
barsukk
15 фев, 2017 11:47 (UTC)
Если оставить за скобками собственно спрос на подобного рода странные поселения.
Современный уровень технологий не позволяет сделать такое жильё конкурентоспособным по цене с наземными строениями. Это исключительно нишевый продукт.
Это насчет технологий и строительства, а про стоимость проживания в подобных условиях вообще лучше не вспоминать.
kotkovalexey
17 фев, 2017 17:22 (UTC)
Это спорный вопрос. Сотка земли рядом с пляжем стоит дороже, чем строительство бетонной плавучей платформы равной площади.

Годовое обслуживание здорового искусственного архипелага, который изображён на картинке в посте, стоит 8 миллионов долларов. Копейки, если разделить на несколько десятков тысяч жителей.
valsshebnik
15 фев, 2017 13:20 (UTC)
Какая прибыль будет с этого и за какое время окупятся вложения?
kotkovalexey
17 фев, 2017 17:18 (UTC)
Это зависит от типа поселения. Если это офшор для крупных корпораций, то окупится всё в первый же год.
atlantis555
15 фев, 2017 13:46 (UTC)
>Вы слышали о систейдинге?
Звучит как какое-то заболевание щитовидки, желудка или мозга.
"Простите, но у вас систейдинг. Пишите завещание".

>Например, несколько десятков тысяч блогеров могут скинуться
Ахахах, и о чём они там будут блогерить? Уже через месяц записи их днявочек сведутся к "Паша украл у Вити курицу", "Витя слил у Сени соляры с моторки".

Идея-то, допустим, интересная, но это всё игрушки пресыщеных мажоров.

Edited at 2017-02-15 13:51 (UTC)
kotkovalexey
17 фев, 2017 17:16 (UTC)
Думаю, что целевая аудитория здесь - это всё-таки люди с невысоким уровнем доходов. Они мечтают о лучшей жизни и они первые сорвутся с насиженных мест и станут жителями подобных поселений.
atlantis555
17 фев, 2017 17:29 (UTC)
А откуда у них лаваш?
atlantis555
17 фев, 2017 22:00 (UTC)
Лаваш, бабульки, капуста, бабосы, хрусты, лавандосы. Шекели.
kotkovalexey
19 фев, 2017 00:28 (UTC)
Спонсорские. Корпорации готовы спонсировать строительство офшора для своих нужд. Это же выгодная инвестиция.
atlantis555
19 фев, 2017 07:00 (UTC)
Я читал недавно про какого-то нашего мажора без шеи, который хочет запилить монархическое государство на свои деньги, но чтобы корпорации. Им что, Кипра не хватает?
kotkovalexey
21 фев, 2017 11:58 (UTC)
Что за мажор без шеи? Как это без шеи?)
atlantis555
23 фев, 2017 15:56 (UTC)


Антон Баков.
kotkovalexey
7 мар, 2017 02:43 (UTC)
Что за фотка?)
jury_a_kap
17 фев, 2017 18:55 (UTC)
А делать то там что жители будут? Какой работой на жизнь зарабатывать? Для рыбаков слишком роскошно, а для богатых, кто может себе позволить себе проводить время в таких местах есть места и получше. Фрилансеры, или как это сейчас модно называть, те кто на дому работают? Так от скуки взвоешь очень быстро. из-за экономии места это же будут "стальные пещеры", хоть и с видами на океан.

Edited at 2017-02-17 18:56 (UTC)
kotkovalexey
19 фев, 2017 00:33 (UTC)
Первое, что приходит в голову, - это IT, всякие аутсорсинговые услуги, наука, творческая деятельность, сельское хозяйство. Ну и, конечно же, туризм.
jury_a_kap
19 фев, 2017 07:01 (UTC)
Ну, давайте пробежимся по списку.
IT, наука, сельское хозяйство. Не знаю, какое там сельское хозяйство, посреди воды, но предположим, что работники каких-то подводных ферм, а-ля описанных в НФ 70-х годов).
На данный момент, это все люди в большинстве своем не богатые, живущие не в роскошных пент-хаусах и не в собственных загородных коттеджах. Так? Т.е. в этом чудо-городе, они будут занимать небольшие квартирки. А ограничение по общественным зданиям и территориям будет существенное. В общем быстро взвоют от скуки и от океана их просто тошнить начнет. Потому, чтоб там было комфортно, должен быть уровень хотя бы сравнимый с жильем премиум класса, когда вся инфраструктура включая, театры, концертные залы, бассейны и поля для футбола и гольфа находится в здании, или роскошного круизного лайнера. А такие траты для подавляющего большинства людей не под силу вообще.

А подводные фермы проще обрабатывать вахтовыми рабочими, которых можно в общагу-барак напихать. Так что в таком городе, разве что управляющих можно поселить. Наука (океанология) подвижности требует, тут лучше корабли типа "Витязь". Остальная к лабораториям и прочему привязана. И даже если лаборатории и прочее притащить в этот город, то вопрос скуки то для персонала никуда не денется.

Аутсорсинг. И чего они там аутсорсить будут? Аутсорсинг это же не вид деятельности, а форма деятельности.

Творческая деятельность. Ну, не знаю. Попробуйте развить эту мысль. Мне несколько не ясно, как там творить. Разве что книжки писать.

Туризм. А чего там туристам то делать? Посещать сам этот мегогород? Ну, может быть. На мой взгляд так себе удовольствие. Мальдивы (условно, как символ подобных мест) или круизный лайнер дадут сто очков вперед. Мальдивы дают бОльший простор природу и окружающую красоту, а лайнер, зажимая туриста в подобные же условия как и в этом городе, перемещается и дает возможность посетить несколько стран и городов.

kotkovalexey
21 фев, 2017 11:57 (UTC)
То есть основной минус - это то, что в таком поселении, по вашему мнению, будет скучно? Думаю, что это решаемая проблема. Живут же люди, например, в Анадыре. Уверен, там тоже не особо весело. Но и от скуки ещё никто не умер.

Первое, что приходит на ум, - это виртуальная реальность. В этом плане всё развивается с огромной скоростью. Скоро вообще из дома можно будет не выходить и при этом не чувствовать, что как-то скучно живёшь. А там и до матрицы рукой подать.)

Сельское хозяйство - это не обязательно аквафермы. Я-то имел в виду прежде всего выращивание овощей и фруктов. Многоэтажные теплицы, гидропоника и тд.
jury_a_kap
21 фев, 2017 15:00 (UTC)
Скучно, это не то слово. Представьте состояние, когда изо дня в день, из года в год, одно и тоже. уединиться толком негде, потому, что ваше личное пространство размером в 5 квадратов, не больше. Пойти некуда. Это в концепте огромное общественное пространство и прочее оло-ло, а когда дойдёт до экономики процесса, то цена проживания будет как за каюту на круизном лайнере или жилье будет размером с японский пенал-гостиницу. В Анадыре людям за тяжелую жизнь северные льготы положены и то численность населения мизерная.

В виртуальную реальность можно убежать и без океанского простора, и на много дешевле, чисто из-за логистики жизнеобеспечения.

Ну и про гидропонику и т.д. Зачем для этого тащится в океан, где проблемы с основой гидропоники пресной водой и удобрениями? Это же экономически не выгодно. Хорошо если только себе на прокорм смогут выращивать.
kotkovalexey
7 мар, 2017 03:06 (UTC)
Не нужно зацикливаться на экономике. Здесь речь идёт о другом. О создании собственного государства, где всё будет именно так, как захотят его жители-единомышленники. Для этого сё это затевается, Это как автономная религиозная община. Только этих людей будет объединять не религия, а общие представления о том, как нужно жить.
jury_a_kap
7 мар, 2017 03:42 (UTC)
Да конечно, зачем думать про экономику, еда и средства на содержание "общины единомышленников" сами собой нарисуются. )) Не говоря уж о том, что подобные благие намерения имеют нехилые шансы скорее стать диктатурой, чем общиной.
kotkovalexey
7 мар, 2017 03:51 (UTC)
Вот как раз для побега из нынешних диктатур и нужны подобные новые государства.
jury_a_kap
7 мар, 2017 15:24 (UTC)
А что наводит на мысль, что это не будет сменой шила на мыло? В условиях ограниченности ресурсов и замкнутости пространства диктатура устанавливается проще.
( 44 комментария — Оставить комментарий )