?

Log in

Предыдущий пост | Следующий пост

6 копеек за просмотр



У Варламова на той неделе вышел пост про смерть ЖЖ. Среди прочего он написал такую вещь: "Если сегодня зарабатывают площадки, то завтра зарабатывать будут непосредственно авторы в доле с агрегаторами контента." А буквально на следующий день после выхода того поста я совершенно случайно узнаю, что такие сайты как Айреккоменд и Отзовик делятся с авторами отзывов прибылью от рекламы. 50 рублей и 60 рублей за тысячу просмотров. Как тут про ютьюб не вспомнить, который тоже делится с авторами доходами от рекламы в пропорции 55 на 45. А что же наш любимый  ЖЖ?

А ничего. Ещё можно вспомнить Политрашу, которая сейчас полностью ушла на ютьюб, но ещё совсем недавно там авторам платили по 1000 рублей за пост. Вроде бы, на Однако раньше тоже авторам платили. Рано или поздно к этому придут все площадки. Если весь контент на сайте создан его пользователями, то с какого прибыль получает только площадка?! Это же грабёж и эксплуатация! Да, у площадки есть расходы. Это всё понятно. Но вот ютьюбу вполне хватает для поддержания жизнедеятельности 55% от доходов с рекламы. Они делятся с авторами и именно поэтому они сейчас видеохостинг номер один на планете. Они собрали у себя вообще всех самых крутых видеоблогеров мира.

Если бы руководство ЖЖ было более дальновидным, оно бы уже давно платило авторам журналов те же 5-6 копеек за просмотр. При таком раскладе лично я бы ежемесячно получал в районе 5000 рублей. Варламов бы получал что-то около ста тысяч. И даже баба Клава, которая ведёт в ЖЖ журнал про засолку на зиму помидоров и иногда делится с читателями фоточками своих внуков и то получала бы достаточно денег, чтобы оплатить интернет и платный аккаунт. Дело не в сумме, а в справедливости. Кстати, платные аккаунты в ЖЖ - это маразм. На ютьюбе почему-то платишь не ты, а платят тебе...

Сколько в ЖЖ действительно уникальных блогеров, которые создают суперкачественный контент? Человек сто, думаю, наберётся. И вот их всех можно запросто переманить на новую площадку, просто пообещав делиться с ними частью доходов от рекламы. Если Одноклассники завтра введут такую схему, то весь ЖЖ окажется там в течение недели. Можно создать новое онлайн СМИ, и очень скоро там будут вообще все крутые российские текстовые блогеры со всех других площадок.

Почему такое СМИ до сих пор никто не создал? Я объясняю это исключительно жадностью и глупостью сильных этой страны, которые в состоянии позволить себе собственное СМИ. Первый же щедрый и умный соберёт все сливки. Остальные останутся у разбитого корыта. Ждать осталось недолго. Помяните моё слово, через 5 лет все площадки будут приплачивать блогерам, лишь бы те не уходили на другие сайты.

Я В СОЦСЕТЯХ:




Записи из этого журнала по тегу «ЖЖ»

Buy for 20 tokens
Друзья! В этом блоге можно публиковать рекламу. О статистике, портрете аудитории и видах возможного сотрудничества читайте ниже. На данный момент блог входит в ТОП-200 популярных блогов Живого Журнала. Общий охват аудитории за ноябрь 2016 года составил: 43 000 уникальных посетителей в месяц 115…

Комментарии

( 38 комментариев — Оставить комментарий )
mmmihail57
23 янв, 2017 18:23 (UTC)
Очень даже разумно.
В России вообще после 70 лет нищего социализма даже у миллионеров комплекс нищеты, и они боятся переплатить своим сотрудникам лишнюю копейку.
kotkovalexey
26 янв, 2017 03:11 (UTC)
Ну, не таким уж и нищим был социализм в СССР. До семидесятых годов уровень жизни у нас был сопоставим с западными странами. Где-то читал такое давным-давно.
mmmihail57
23 янв, 2017 18:27 (UTC)
Алексей, дай совет.
У меня в настройках отключена возможность получать личные сообщения. Причём я её не отключал.
И моими действиями она не включается.
Что бы это значило и как её включить?
kotkovalexey
26 янв, 2017 03:10 (UTC)
Пишите в службу поддержки. Я частенько к ним пристаю по разным поводам.)
soviet_banker
23 янв, 2017 18:34 (UTC)
Едва ли они изменят политику
kotkovalexey
26 янв, 2017 03:09 (UTC)
Если не изменят, останутся на обочине.
tinaword
23 янв, 2017 19:35 (UTC)
увы... но стоит подумать от альтернативе)))
kotkovalexey
26 янв, 2017 03:07 (UTC)
Её пока нет. Но, чувствую, скоро должно что-то появиться.
art_f
23 янв, 2017 19:50 (UTC)
>> действительно уникальных блогеров, которые создают суперкачественный контент? Человек сто, думаю, наберётся

И ни зялта ни доли ни лебедева ни митрича ни остальных морен среди них - нет.
Уники здесь было 5-10 лет назад.
Сейчас практически нет - осталась жвачка для особотупых и срачи в комментах.
kotkovalexey
26 янв, 2017 03:07 (UTC)
Они дают народу то, что он хочет.
kolybanov
23 янв, 2017 19:52 (UTC)
Во первых,мечтать не вредно. Во вторых, 5 лет это сейчас бездна, их ещё прожить как-то надо. И в третьих - не верю.
kotkovalexey
26 янв, 2017 03:04 (UTC)
Чему вы не верите? Ютьюб - вот вам пример того, как площадка львиную долю своих доходов отдаёт авторам контента.
shchukin_vlad
23 янв, 2017 20:14 (UTC)
на ОК уже есть блоги
kotkovalexey
26 янв, 2017 03:03 (UTC)
Они пока ещё не платят авторам.
aleks_visero
23 янв, 2017 20:41 (UTC)
Я не смотрю ютьюб, не выкладываюсь там (они забанили меня за часовой походный фильм ещё в 2012). Ну а Варламов у меня забанен нахрен вместе с либарастами и половиной коммунистов. Первым в бан улетел Макаренко.
kotkovalexey
26 янв, 2017 03:03 (UTC)
Фрица-то за что? Он же патриот. Я его частенько почитываю. Года два, наверное, я только его одного и читал в ЖЖ. У меня тогда ещё не было своего журнала.
aleks_visero
26 янв, 2017 05:24 (UTC)
Фриц безумный враль, и я часто его ловил на этом. Иногда он просто подтасовывает факты. Иногда-интерпритирует их так как ему надо. А иногда вообще нагло врёт, и кто в теме понимает это.
kotkovalexey
26 янв, 2017 07:23 (UTC)
Не замечал за ним такого.
aleks_visero
26 янв, 2017 07:30 (UTC)
Потому что не следите и не смотрите под другим углом, а он сам любые комментарии несогласных мгновенно удаляет, баня оппонента-или на него налетают его верные фанатики.

"Ездил по Москве. Пробок не заметил". Д.А. Медведев
kotkovalexey
26 янв, 2017 08:51 (UTC)
А зачем мне смотреть на правду под другим углом? Она от этого не станет менее правдивой. А банит он только неадекватов. Даже откровенные тролли у него постоянно отмечаются в комментах, и он их не трогает. Надо быть совсем упоротым, чтобы Фриц тебя забанил.
aleks_visero
26 янв, 2017 10:02 (UTC)
Вот например "оптимизация производства". Это если нанять 10 "оптимизаторов", и уволить 200 рабочих. Это хорошо или плохо? А если для этого нужно ещё выкинуть на ветер так 50-100 млн, тупо перенести из одного места в другое?
kotkovalexey
29 янв, 2017 03:05 (UTC)
Не понимаю о чём вы.
ymorno_ru
23 янв, 2017 22:30 (UTC)
Ушел бы не думая на такую площадку, тем более, что контента хватает...
kotkovalexey
26 янв, 2017 03:02 (UTC)
Если бы вы вели видеоблог, то уже давно бы озолотились. Надо менять формат.)
duboff1972
24 янв, 2017 02:19 (UTC)
Кому-то платят штоле?? Я всю жизнь считал ютуберов е...утыми на всю голову нарциссами)))
rediski
24 янв, 2017 04:00 (UTC)
Ты абалдеешь, если узнаешь сколько зашибает тот же подросток Ивангай. Отлично живет, не кашляет, по заграницам ездит. Весь из себя упакованный пацанчик =). И без всяких папиков. Просто поймал свою аудиторию (школоту), и наслаждается жизнью. Молодец =)).
kotkovalexey
26 янв, 2017 03:00 (UTC)
Да, он очень хорошо стартанул в жизни. Посмотрим, что будет дальше. Надеюсь, ему хватит ума не профукать всё. Тот же Рома Жёлудь был мегазвездой ютьюба ещё совсем недавно, а теперь его никто не смотрит. А, например, Хованский умудряется поддерживать к себе интерес уже который год подряд. Но он постоянно экспериментирует и делает что-то новое. На ютьюбе нельзя стоять на месте.
kotkovalexey
26 янв, 2017 02:57 (UTC)
Даже я одно время вёл канал на ютьюбе и планирую однажды заняться этим снова.) Я там 600 рублей заработал за 4 месяца, просто записывая себя дома на вебку.))

Мне казалось, что это интересно и перспективно. Нарциссизмом не страдаю. Более того, я скорее от комплексов избавлялся, чем пытался показать всему миру какой я классный. Немножко помогло.
slavarussko
24 янв, 2017 03:40 (UTC)
Ох, кто бы мне оплатил...
Даже не спорю)
kotkovalexey
26 янв, 2017 03:01 (UTC)
Надо своё СМИ открывать.)
lavagra
24 янв, 2017 07:34 (UTC)
Мне кажется мысль утопическая. Никто не хочет делится деньгами...
kotkovalexey
26 янв, 2017 02:51 (UTC)
Перечитайте первый абзац поста. Там перечислены те, кто уже давным-давно делится.
lareina
24 янв, 2017 10:18 (UTC)
в ЖЖ такого не будет никогда)
kotkovalexey
26 янв, 2017 02:50 (UTC)
Ну, тогда скоро и ЖЖ не будет. Разбегутся все.
vlade_mir
24 янв, 2017 16:02 (UTC)
платить надо за качественный контент а не "сиськи" и "утренних котиков", которые в жж делают очень высокие СК и просмотры, и по большому счету нужны исключительно для накрутки СК для высокого рейтинга. А многие авторы, пишушие интересные статьи с трудом могут набрать и пару сотен СК...

Но вернемся к теме. Слишком легко создать группу взаимозаходов/взаиморепостов и тупо друг другу накручивать просмотры, зарабатывая при этом неплохие суммы практически не имея никакого ценного контента.
Поэтому схема 1 просмотр=6 копеек не айс для владельцев.

Другой вопрос - качественный контент и интересные авторы и посты! И главное - реальные просмотры, а не взаимозаходы на 15 секунд для рейтинга и СК. Вот чем надо заняться владельцам ЖЖ, Я помню времена, когда неплохие гранты давались на интересные блоги, а сейчас даже скидок на платные аккаунты нет. Естественно все нормальные блоггеры, которые не входят в топ и не продвигаются админами ищют новые площадки и сваливают. Альтернатив-то полно...
tourist0515
25 янв, 2017 16:04 (UTC)
Четкий и правильный комментарий.
kotkovalexey
26 янв, 2017 02:50 (UTC)
Платить надо за любой контент. Ютьюб платит всем. Качественный контент или нет - это всё очень субъективно. Народ, который обожает посты про сиськи, считает этот контент качественным.

И "платить" - это неправильное слово. Не платить, а делиться доходом.

Альтернатив ЖЖ сейчас нет. Но это не продлится вечно.
klimat
26 янв, 2017 10:33 (UTC)
Есть же разные способы посчитать просмотр. В любом случае будут критерии - время просмотра, включен ли блокировщик рекламы, переходы по ссылкам.
( 38 комментариев — Оставить комментарий )