?

Log in

Предыдущий пост | Следующий пост



Как я мог забыть про Михаила Местецкого?! Давно уже надо было показать вам одну из его короткометражек! Я видел два его фильма и оба были очень весёлыми и крайне нестандартными. Сегодня посмотрим "Ноги - атавизм". По жанру это, наверное, комедия абсурда. Поправьте меня в комментариях, если я ошибаюсь. В своё время этот фильм наделал много шума и даже победил в конкурсе Кинотавра. Я как раз в 2012ом его увидел. При первом просмотре было очень смешно!

Очень рекомендую посмотреть ещё одну прославившую режиссёра короткометражку - "Незначительные подробности случайного эпизода". Она была снята чуть раньше, чем "Ноги - атавизм", и участвовала в Кинотавре в 2011 году. Главный приз не выиграла, но без диплома всё-таки не уехала. Кстати, фильм победил в конкурсе Шанхайского международного кинофестиваля.

С этих двух короткометражек началась довольно успешная кинокарьера Местецкого. Причём он одинаково преуспел и в режиссуре, и в написании сценариев. Например, он был соавтором сценариев к таким фильмам как  "Легенда №17" и "Хороший мальчик". А как режиссёр в прошлом году он снял комедию "Тряпичный союз", которая была в конкурсе Берлинского кинофестиваля.

Итак, смотрим! Комедия "Ноги - атавизм" (2011). Кстати, в роли режиссёра снялся сам Михаил Местецкий. Хронометраж: 12 минут.



Делимся впечатлениями в комментариях!

Я В СОЦСЕТЯХ:




Записи из этого журнала по тегу «короткий метр по субботам»

Buy for 20 tokens
Друзья! В этом блоге можно публиковать рекламу. О статистике, портрете аудитории и видах возможного сотрудничества читайте ниже. На данный момент блог входит в ТОП-200 популярных блогов Живого Журнала. Общий охват аудитории за ноябрь 2016 года составил: 43 000 уникальных посетителей в месяц 115…

Комментарии

( 36 комментариев — Оставить комментарий )
karhu53
19 ноя, 2016 16:03 (UTC)
счас посмотрю
rama909
19 ноя, 2016 16:04 (UTC)
Будем смотреть.
kotkovalexey
25 ноя, 2016 01:04 (UTC)
Вам понравится!)
lv973
19 ноя, 2016 16:07 (UTC)
С удовольствием посмотрю)
kotkovalexey
25 ноя, 2016 01:03 (UTC)
Приятного просмотра!)
0gnevo
19 ноя, 2016 16:09 (UTC)
Очень даже ничего. Весело)
kotkovalexey
25 ноя, 2016 01:03 (UTC)
Некоторые почему-то заскучали. А я лично тоже считаю, что весело.)
taransv
19 ноя, 2016 16:36 (UTC)
у меня га вечер мультик скачан.
kotkovalexey
25 ноя, 2016 01:02 (UTC)
Это не повод не смотреть хорошую короткометражку.)
trinity_theory
19 ноя, 2016 18:38 (UTC)
Полностью поддерживаю теорию академика Пахомина. Сам бы пошел на купирование атавизма, но в моем районе очень много обувных магазинов, опасаюсь за свою жизнь.
malgrime
19 ноя, 2016 18:45 (UTC)
Видимо, я чего-то не понимаю в этой жизни... Как? Как! Как это могло победить на Кинотавре?! Жанр мокументори предполагает псевдодокументальность и достоверность событий. То есть смотришь и веришь, что такое было (могло быть) на самом деле. Посмотрите Федорченко "Первые на Луне", прекрасный фильм в этом жанре. Когда его показывали за границей, многие до конца фильма были уверены, что это правда, которую скрывали долгие годы, настолько там все убедительно. Здесь же мы видим плохо сляпанную вещицу, которая вызывает только зевоту. Авторы отказались от малейшей достоверности. Но это еще полбеды. Я бы мог это вытерпеть, если бы там были остроумные диалоги, полет фантазии и интеллекта. Типа абсурд, но с претензией на элитарность. Но здесь ничего нет. Очень натужный юмор. Я сказал "юмор"? Я имел в виду попытку юморить. Примерно как команды первой лиги КВН юморят. Перед тем как вылететь в первой же игре. Признаю, был несправедлив к "Портфолио", когда называл его самым плохим фильмом. Там хотя бы титры правильные...
kotkovalexey
25 ноя, 2016 01:00 (UTC)
Надо, кстати, посмотреть какие у этого фильмы были конкуренты. Но вообще-то на Кинотавре, как правило, побеждает сильнейший. Вы ещё делайте скидку на то, что фильму уже пять лет. В 2011ом году он совершенно по-другому воспринимался.
malgrime
25 ноя, 2016 06:22 (UTC)
Не знаю, что за конкуренты были, но этот фильм откровенно плох. В нем нет стиля. Он такой дубовый, петросянный.
cambria_1919
19 ноя, 2016 19:15 (UTC)
Вынесла лишь половину. 5 минут показались вечностью.
Поразительно скучно.
kotkovalexey
25 ноя, 2016 00:57 (UTC)
Сколько людей - столько и мнений. По-моему, очень смешно.)
furiara
19 ноя, 2016 20:07 (UTC)
Довольно жалкая попытка постебаться. Не смешно получилось.
kotkovalexey
25 ноя, 2016 00:36 (UTC)
Ну, фильму всё-таки пять лет уже. Тогда, в 2011ом, он по-другому воспринимался. Было реально смешно.)
ogyrec66
19 ноя, 2016 20:14 (UTC)
Хочется воскликнуть "конгениально!!".Сильная вещь.И очень актуальна.народу можно начесать что угодно.Что мы и наблюдаем сегодня в мире. Спасибо.Вы спасли вечер.пойду делится.
kotkovalexey
25 ноя, 2016 00:35 (UTC)
Рад, что вам понравилось.) На меня тоже фильм при первом просмотре произвёл крайне положительное впечатление.
pantv
19 ноя, 2016 23:09 (UTC)
Спасибо за подсказку, посмотрю.
kotkovalexey
25 ноя, 2016 00:34 (UTC)
Всегда пожалуйста!)
duboff1972
20 ноя, 2016 01:19 (UTC)
Посмотрю обязательно, хотя Тряпичный союз вызвал у меня неоднозначную реакцию)). Вот есть фильмы, про которые могу сказать "говно полное", а есть фильмы, которые и не говно вроде, но смотреть на потуги этих "артистов" сбацать что-то приличное выше моих сил..)) ИМХО, конечно..Один из фильмов, когда повелся на рейтинги и отзывы..
kotkovalexey
25 ноя, 2016 00:34 (UTC)
На Кинопоиске у "Тряпичного союза" рейтинг всего лишь 6.2 Это, скажем так, четвёрка с огромным минусом. Я не смотрел и вряд ли посмотрю. Как правило, не трачу время на фильмы, рейтинг которых меньше семёрки.
duboff1972
25 ноя, 2016 01:38 (UTC)
Я в принципе не особенно следую рейтингам, просто имею это ввиду. Иногда и попадается что-то стоящее с рейтингом меньше 6. Тем более КП-вообще не показатель, там рейтинг иногда в 2 раза падает.
П.С. Вот вчера Ледокол отсмотрел-очень приличное кино. Вот что мешает нам такое снимать, хотя бы "по мотивам"?? Историй думаю предостаточно таких, бабки есть, актеры хорошие..Одних "Шпионских мостов" сняли бы штук 10.. Видимо что-то мешает...)))
kotkovalexey
25 ноя, 2016 02:47 (UTC)
То есть "Ледокол" вы рекомендуете? А меня трейлер не впечатлил... Хочу на "Прибытие" сходить на выходных. Говорят, умная фантастика без всяких взрывов и перестрелок в духе кубриковской "Космической одиссеи". Я как раз такое люблю.
duboff1972
25 ноя, 2016 13:27 (UTC)
Ледокол очень неплох. Прибытие гляну, актеры хорошие. Хоть я и не любитель фантастики..
yurayakunin
20 ноя, 2016 06:50 (UTC)
Посмотрите и потом скажите - стоит тратить время?
kotkovalexey
25 ноя, 2016 00:31 (UTC)
Фильм длится всего 10 минут. Даже если не понравится, то много времени вы не потеряете.)
ja_tika
20 ноя, 2016 10:25 (UTC)
ааа! порвало!!!
stassavenkov
20 ноя, 2016 13:49 (UTC)
Надо глянуть)
kotkovalexey
25 ноя, 2016 00:30 (UTC)
Не пожалеете!)
( 36 комментариев — Оставить комментарий )